万家乐娱乐国际平台-

万家乐娱乐国际平台-

新型冠状病毒肺炎新型冠状病毒肺炎已成为一种趋势。中国也被指责为一系列不健康趋势的罪魁祸首。它是新皇冠肺炎疫情在世界范围内蔓延的罪魁祸首,甚至对中国提出索赔。一些政客轮流表演,可以用各种名字和模式来形容。然而,在各种“中国责任论”的背后,却清晰地写着两个字:荒诞。不管是在逻辑上还是在法学上,这些论据都是站不住脚的。让我们先看看事实。据有关报道,中方自1月3日起定期向美方通报。1月12日,中国向世界公开了新型冠状病毒的基因序列。

疫情爆发初期报告的数据和为“关闭城市”而采取的行动清楚地表明了该病毒的风险。世界卫生组织总干事谭德赛也称赞中国的防疫工作“为全球抗击艾滋病创造了一个宝贵的窗口”。美国政府对新的冠状病毒肺炎小贴士置若罔闻,也向美国公众表明,它是以流感治疗的方式用新的流感冠冕治疗的。此外,美国在2月初切断了与中国的航空联系,几乎所有的进口病例都来自欧洲。那么,谁应该对这种流行病在美国的传播负责,这不是很清楚吗?另一方面,中国在国内防疫斗争取得阶段性胜利后,也能够提供力所能及的材料、分享经验等手段,支持全球防疫,彰显大国责任,赢得国际社会的广泛赞誉。

至于针对中国的说法,更是不合逻辑。如果对中国首次出现新的冠状病毒疫情向中国提出索赔,是否可以说疯牛病首先从英国传播,国际社会是否应该对英国提出索赔?埃博拉病毒起源于非洲。世界应该向非洲国家索赔吗?更重要的是,后来被证明起源于美国的西班牙流感,曾经感染了大约10亿人,在全世界造成数千万人死亡。这些人及其后代应该向谁索赔?事实上,世界卫生组织和国际科学界尚未确定这种新型冠状病毒的来源。包括美国科学家在内的有识之士都指出,新型冠状病毒的来源是一个科学问题,应该由科学家和医学专家来研究,而不是政治化,成为羞辱一个国家的工具。

中国依法承担责任是没有道理的。国际法中没有关于病毒起源国责任的规定,根据国际法承认的国家主权豁免原则,国家行为及其财产不受他国管辖。根据这一原则,未经外国同意,一国国内法院不得受理对外国的诉讼。人们不禁要问,一向吹嘘自己是法治国家的美国,难道不应该遵守国际社会普遍遵守的国际法准则吗?所谓的国际法真的成为其“结合、使用和拒绝”的工具吗?在全球化时代,人类日益成为一个既繁荣又失落的命运共同体。为了克服“第二次世界大战以来人类面临的最严重的全球危机”,团结与合作是最有力的武器。

把责任推给其他国家,无助于遏制病毒的传播,反而会破坏国际社会共同抗击这一流行病的大局。各种“中国责任论”应该停止!吕德生:张扬。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注